viernes, 9 de mayo de 2014

EE UU impide patentar a los animales clonado

 
A decisión, segundo os expertos en bioética, é unha vitoria para quen consideren moralmente incorrecta á técnica que deu orixe á ovella 'Dolly'

O método para clonar animais como á famosa ovella Dolly pode ser patentado, pero os animais resultantes non, segundo ditaminou un tribunal federal de Apelaciones de Estados Unidos. O xuíz do caso Timothy Dyk ha argumentado que "a identidade xenética de Dolly ao seu pai donante vólvea imposible de patentar".

Alicerce Ossorio, profesora de leis e bioética da Escola de Dereito da Universidade de Wisconsin, asegurou que a decisión era unha vitoria para quen crean que clonar animais era moralmente incorrecto. "Este dictame quítalle unincentivo ás organizacións investigadoras para seguir adiante coa investigación sobre clonación, polo menos nas marxes", afirmou Ossorio.
máis información

Obtidas mediante clonación células nai embrionarias de persoas
Si a ovella Dolly levantase a cabeza
Keith Campbell, biólogo que axudou a crear a Dolly

Os científicos Ian Wilmuty Keith Campbell do Roslin Institute de Edimburgo, Escocia, xeraron titulares internacionais e intensos debates éticos en 1996, cando crearon á ovella Dolly, o primeiro mamífero en ser clonado a partir de células adultas. O animal, que recibiu o nome da cantante Dolly Parton, foi sacrificada seis anos despois tras diagnosticársele unha enfermidade pulmonar progresiva.

O instituto, que posúe unha patente do método de clonación chamado transferencia nuclear celular somática, solicitou unha patente sobre clónelos que foi desestimada polo examinador da Oficina de Patentes e Marcas Comerciais de Estados Unidos o 2008.

En febreiro de 2013, dita oficina sostivo a decisión do examinador e dixo que os clones non posúen "características marcadamente diferentes doutras atopadas na natureza". Estes a o manter a determinación, o Circuíto Federal estableceu que a natureza, os fenómenos naturais e as ideas abstractas non poden optar á protección de patentes.

Salvatore Arrigo, avogado do Roslin Institute, mostrouse decepcionado co veredicto."Non hai dúbidas para ninguén de que Dolly foi creada polo home", dixo.

O instituto argumentó que os seus clones distinguíanse dos seus donantes mamíferos, en parte, debido a que factores ambientais poderían facer que a súa forma, tamaño, cor e comportamento sexan diferentes dos dos seus donantes.

O Circuíto Federal rexeitou estes argumentos e recordou que o Roslin Institute dixera que esas diferenzas prodúcense "independientemente de calquera esforzo do posuidor da patente".

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario